Народное информационное агентство новостей: Как вы пришли в юриспруденцию?
Таран Наталья Константиновна: Я с детства мечтала стать следователем, расследовать сложные и запутанные дела. Когда окончила ВУЗ и начала практическую работу в гражданском праве поняла, что уголовное право это мужская профессия, а женщине лучше распутывать дебри нашего законодательства по гражданским спорам.
НИАН: Насколько новые технологии и, в частности, интернет-сервисы помогают вам в работе?
Таран Наталья Константиновна: Ранее, помощники и секретари, чтобы подготовить процессуальный документ искали нормы права и составляли всё из головы. Сейчас достаточно сделать запрос в сеть Интернет и тебе предоставят любую форму практически любого процессуального документа. Мне интернет-сервисы помогают лишь делиться с моими довольными клиентами своими успехами и наиболее интересными делами в судах а с теми лицами, которые хотят быстро получить правовую помощь, в оперативном порядке предоставить её отличного качества.
НИАН: Как бы вы оценили правовую грамотность россиян сегодня?
Таран Наталья Константиновна: ранее граждане были, на мой взгляд, более грамотными в вопросах защиты своих прав. В пору уточнения и изменения действующего сейчас законодательства многие нормы права не в силах распознать и трактовать дословно в верном формате не только граждане, но и профессиональные юристы. По-моему, законодательство РФ в целях допустимости и открытости для населения, должно быть максимально прозрачным и однозначным, чтобы население могло самостоятельно трактовать закон и надлежащим образом его исполнять.
НИАН: Если бы у вас была возможность отменить любой закон, действующий в РФ, что бы вы сделали?
Таран Наталья Константиновна: Я понимаю, что это не гуманно, но я бы не обращая внимание на Европу, отменила бы мораторий на смертную казнь, чтобы преступники заранее знали о собственной участи и их хоть немного бы это останавливало.
НИАН: Расскажите о вашем самом громком деле?
Таран Наталья Константиновна: В арбитражном суде недобросовестный клиент нашей компании захотел нас подставить, изменить свою позицию по договору и обязать нас вернуть предоплату по договору. Преамбула спора такова: был запрос на подбор специалиста для включение в НРС (Национальный реестр специалистов) НОСТРОЙ. Данный запрос наша компания выполнила, предоставила клиенту специалиста и документы на него. Через несколько дней клиент в наш адрес направляет уведомление о расторжении договора. Ещё через несколько дней наша компания получила от клиента скан-копию приказа о приёме предложенного нами специалиста на работу. Ещё через некоторое время мы получили сведения о том, что клиент уволил нашего специалиста в день его принятия и вернул ему его документы курьерской службой. Ещё через некоторое время мы получили требование о возврате суммы оплаты наших услуг, а после истечения срока рассмотрения претензии исковое заявление в арбитраж. В суде первой инстанции иск клиента был удовлетворён в полном объёме. На кону стояла безупречная за 20 лет репутация компании. В суде представителем по данному спору выступала лично я, так как это дело всей моей жизни и моя личная репутация (наша компания до сегодняшнего дня имела несколько наименований, но ни одно из них не соответствовало моей личной репутации; наименование было дано по многочисленным просьбам довольных клиентов нашей компании). В суде апелляционной инстанции мы смогли отстоять свои интересы и спасти свою репутацию.
НИАН: Какой совет вы можете дать молодым людям, которые только собираются стать юристами или адвокатами?
Таран Наталья Константиновна: Больше знакомиться с судебной практикой из открытых источников и сайтов судебных органов, получить практику в юридической компании, не смотря на низкую оплату труда и полную занятость: полученные практические знания восполнят Вам все не полученные деньги. Когда-то мой профессор в институте сказала: «Первые десять лет мы работаем на имя, последующую жизнь имя работает на нас». Это в 100% сбылось в моей жизни.
